بررسی صلاحیت های اضافی در نظام دادرسی کیفری ایران

thesis
abstract

درتحقیقموجودصلاحیتهایاضافیدرنظامدادرسیکیفریایران مورد بررسی قرارگرفته است، صلاحیت اضافی صلاحیتی است که یک دادگاه علاوه بر صلاحیت اصلی خود نسبت به جرم ارتکابی درحوزه قضایی محل مأموریتش، نسبت به جرم دیگری که ممکن است درحوزه قضایی دیگری ارتکاب یافته باشد رسیدگی نماید.موضوعصلاحیتاضافیبهعنوانیکامرتحدیدکنندهبرایحقوقدفاعیمتهمانمحسوبمیشودوبرهمیناساسبرخلافاصولدادرسیمنصفانهبهشمارمیرود. صلاحیت اضافی که شامل تعدد اتهام و تعدد متهم می باشد، همچنین موضوع احاله و نیز صلاحیت انحصاری دادگاه های مرکز استان و پایتخت از استثنائات وارده بر صلاحیت محلی محسوب می شوند. حکم کلی صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم که ملاک و معیارهای آن در قانون آیین دادرسی کیفری بیان شده است، درقوانین با احکام دیگری همراه شده و باعث گشته که درپاره ای از موارد دادگاه دیگری غیر از دادگاه محل وقوع جرم صلاحیت رسیدگی به جرم ارتکابی را داشته باشد. لذادرتشخیصمصادیقومواردآنعلاوهبرجنبههایتئوریمحض،درعمل نیز محاکموحتیدیوانعالیکشوردر خصوص آناختلاف نظردارند.اینتحقیقباهدفتعیینوتشخیصمصادیقصلاحیتاضافیمراجعکیفریایرانارائهمیگردد.در این تحقیق به منظور به دست آوردن اطلاعات و داده های مورد نیاز از روش تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه ای شامل کتب، پایان نامه های دانشجویی و مقالات علمی استفاده شده است.درجستجوهایانجامشدهدرتشخیصوتمیزصلاحیتاضافیمحاکمکیفریدرپارهایازموارداینصلاحیتها،مشخصگردیدهوباتوجهبهآرایوحدترویههیأتعمومیدیوانعالیکشوروهمچنینقوانینیکهقانونگذارمعیننمودهاستمیتوانصلاحیتاضافیاینمحاکمراشناسایینمود.لذادرتعیینصلاحیتاضافیبرخیدیگرازمحاکماختلافنظروجوددارد،وازآنجاکهصلاحیتمربوطبهنظمعمومیمیشود،جاداردکهقانونگذاربهمنظوررفعمشکلخوداقدامبهتعیینصلاحیتاینمحاکمنماید.

similar resources

بررسی تعارض صلاحیت در دادرسی های کیفری

در رسیدگی های کیفری، گاه برای دو یا چند مرجع قضاوتی، به دلیل نوع جرم یا مجازات، میزان آن و یا شخصیت مرتکب، به صورت همزمان صلاحیت ایجاد می شود. چنین حالتی را تعارض صلاحیت کیفری گویند. یعنی تداخل در صلاحیت، به نحوی که مرجع قضاوتی باید قبل از شروع به رسیدگی تعارض را حل کند که پرداختن به این مسئله موضوع پژوهش حاضر با عنوان «بررسی تعارض صلاحیت در دادرسی های کیفری» می باشد. مطالعه این موضوع نیازمند آ...

15 صفحه اول

جایگزین های تعقیب دعوای عمومی در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه

با احراز وقوع جرم، دادستان به عنوان مقام تعقیب باید تصمیم خود را در مورد تعقیب دعوای عمومی اتخاذ کند. در این خصوص دو روش موسوم به «قانونی بودن تعقیب» و «مقتضی بودن تعقیب» وجود دارد. براساس سیاست کیفری و با توجه به اوضاع و احوال و وضعیت بزهکاری و به طور کلی فرهنگ عمومی جامعه، دولت ها میان این دو روش، یکی یا هر دو را انتخاب می کنند. جایگزین های تعقیب دعوای عمومی یکی از جلوه های بارز اصل مقتضی بود...

full text

ارزشیابی ادله کیفری در نظام دادرسی ایران و فرانسه

تاریخ حقوق کیفری نشان می دهد که نظام ادله کیفری تحولات بسیار به خود دیده است. در حقوق قدیم و نظام رسیدگی اتهامی قدیم اروپا، کاربرد ادله ماوراء الطبیعه برای اثبات جرم، امری طبیعی بود و این گونه ادله اعتبار و ارزش قضایی داشت و توسل به آن ها برای اثبات جرم پذیرفته شده بود. در امپراتوری رم و اروپای قرون وسطی به تدریج نظام ادله قانونی رواج یافت و در زمان انقلاب کبیر فرانسه، روش اقناع وجدان دادرس جای...

full text

جایگاه کارشناسی در نظام دادرسی کیفری ایران

یکی از مهم ترین طرق اثبات دعوا در دادرسی های کیفری، کارشناسی است. کارشناسی به معنی اعلام نظر تخصصی و فنی در خصوص موضوعات مورد نظر است. با توجه به پیشرفت های علمی و تخصصی و گستردگی روابط اجتماعی و انسانی و بکارگیری ابزار مدرن در ارتکاب جرم توسط بزهکاران و سوء استفاده از تکنولوژی در روابط اجتماعی و انسانی و نیز امکاناتی که علومی چون پزشکی، فیزیک، شیمی، رایانه و ... جهت سهولت در کشف جرم و یا اثبات...

ضرورت و جلوه های مشارکت عمومی در دادرسی کیفری ایران

افزایش روز افزون پدیده مجرمانه در جوامع امروزی، ضرورت بکارگیری طرق و ابزارهای گوناگون را برای پیشگیری و نیز پاسخ دهی مناسب به آن می طلبد. در این میان استفاده از مشارکت و همکاری جامعه مدنی از ابزارهای کمکی بسیار مهم به حساب می آید. در حوزه رسیدگی های کیفری و با لحاظ اینکه رسیدگی در حوزه اقتدار حکومت و نمایندگان آن است، سهم عموم قدری کمرنگ تر دیده می شود. با این وجود استفاده از مشارکت عموم در مرا...

full text

بررسی تعارض صلاحیت کیفری در حقوق ایران با نگاهی به لایحه جدید آیین دادرسی کیفری

در رسیدگی های کیفری، گاه برای دو یا چند مرجع قضاوتی، به دلیل نوع جرم یا مجازات، میزان آن و یا شخصیت مرتکب، به صورت همزمان صلاحیت ایجاد می شود. چنین حالتی را تعارض صلاحیت کیفری گویند. یعنی تداخل در صلاحیت، به نحوی که مرجع قضاوتی باید قبل از شروع به رسیدگی تعارض را حل کند که پرداختن به این مسئله موضوع پژوهش حاضر با عنوان «بررسی تعارض صلاحیت کیفری در حقوق ایران با نگاهی به لایحه جدید آیین دادرسی ک...

15 صفحه اول

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق

Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023